Учитель мовы, якую ж халеру боўдзілаўскую ты напісаў, зух шмякнуты
Л
15.01.2025
Учитель мовы, адзінае, што вынесена з артыкулу? Якая ганьба, чалавек у складаных умовах, просіць дапамогі, а ён... менеджерка. Я б такіх бы ў бан адразу б!
Уладзік з Палесся
15.01.2025
Учитель мовы, якой мовы ты учітель, дзіўны?
Буяхі
15.01.2025
Беларусы смелыя і добрыя. Але дурныя-дурныя і наіўныя. Ісці на мірны пратэст на акупаванай тэрыторыі, з тэлефонам у кішэні, з фсбшнымі телеграмамі на тым тэлефоне, з пратэстнымі каналамі ў тым тэлеграме. Падзякуй, дзяўчо, што ты жывая, бо калі настолькі няма мазгоў і табою настолькі кіруюць эмоцыі то цябе напэўна сапраўды анёлы выратавалі.
>калі людзей затрымліваюць проста на мяжы, то яны ў нечым вінаватыя. Проста трэба наіўным дурням нарэшце ўцяміць - ВЫ НА АКУПАВАНАЙ ТЭРЫТОРЫІ. СУПРАЦЬ ВАС УЖО 30 ГАДОЎ ІДЗЕ ГІБРЫДНАЯ ВАЙНА. ГЭТА НЕ ЖАРТЫ. І тады ніякіх здзіўленняў,канфузаў і дысанансаў не будзе і паводзіны стануць адпаведнымі. Як у партызан.
Але ж не, гэта занадта складана. Будуць далей здзіўляцца, шукаць лёгіку ў дзеяннях акупантаў, узгадваць нейкія "законы"... рабіць ўсё толькі б не прызнавацца сабе шта мы пад маскальска-фашыскай акупацыяй.
Смелые и добрые
15.01.2025
Буяхі, Это ты про 9 миллионов, которые язык в опу засунули и 30 лет ходят на работу по 50-350?
.
15.01.2025
Дэманструеце пыху ад сваёй разумнасці, але тое заднім розумам. Непрыгожа. (І ўсё той жа саўковы віктым-блэймінг). Гэта зараз усім зразумела небяспека такіх паводзін. А ўсе 30 год да таго гэта пераважна не мела настолькі жорсткіх наступстваў. Калі рызыкі былі, то не такія вялікія. Проста ўмовы хутка змяніліся. Калі б усе так баяліся, як кажаце, тады б хутка збеглі ўслед за Пазняком, і тая гібрыдная вайна перамагла б значна раней.
Яніна
15.01.2025
Смелые и добрые, ужо далёка не 9, ды і з іх палова дзеці і глыбокія пенсіянеры. З астаўшыся 4 млн. як мінімум палова фізічна была на пратэстах 2020. Толькі паўмільёна 16 жніўня ў адным Менску. У якой краіне яшчэ ты бачыў такі высокі працэнт пратэстуючы? Макс 3,5%. Гэта першае. Другое. Ты дзе сам быў і ўсё тваё невероятные бабарыкі да 2020, калі ўжо 25 гадоў людзей забівалі, збівалі і садзілі?
Мімапрахадзіў
15.01.2025
Яніна , вось чытаеш каментар і спачатку падаецца, што згодны з ім і чалавек з твайго боку. Але потым прачытаеш абразу, асабліва ў бок чалавека, які ўжо колькі год за кратамі, і думаеш, што, не, з такімі людзьмі нічога агульнага мець не хочацца.
Вероятный
15.01.2025
Мімапрахадзіў, невероятные бабариканцы слили протест. С ними и правда лучше не иметь ничего общего!
???
15.01.2025
Вероятный, тебе кто-то запрещал из оппозиции протестовать?
Янка
16.01.2025
Вероятный, а што адзначае "злілі" - ці можаце растлумачыць? І чаму "злілі" менавіта яны, а не вы? Што перашкодзіла асабіста вам не "зліць" пратэст?
байкат
15.01.2025
"Гэта быў дзень рэферэндуму па зменах у Канстытуцыю. Перад тым, як галасаваць, я"
а навошта пайшла галасаваць ?
але 2024-ты аказаўся для мяне вельмі складаным. Мне вельмі цяжка прасіць дапамогу, але
15.01.2025
можа пара ўжо і мне дапамогі прасіць ? ) :/
Про
15.01.2025
але 2024-ты аказаўся для мяне вельмі складаным. Мне вельмі цяжка прасіць дапамогу, але, як патрэбна то і папрасі, чаму не…
Паляк
15.01.2025
[Рэд. выдалена]
проста данацьце
15.01.2025
на ЗСУ
Будзем рэалістамі
15.01.2025
проста данацьце на сваіх. Данацьце сваім годным людзям і на тое, што яны робяць. Данацьце беларусам і на беларускае. І будзе карысць. І ЗСУ у гэтым спісе не першыя. Калі вы не банк, то ваш данат на ЗСУ - толькі вашая маральнасць, практычнай карысці ЗСУ з вашага данату неістотная мізэрнасць. Але ваш асабісты нават самы маленькі данат на беларусаў і беларускае - істотная і вырашальная дапамога.
((
15.01.2025
"У пачатку 2023-га памёр яе хросны бацька, які быў для дзяўчыны важным чалавекам, а пазней памёр і яе родны тата." -- як вынікае з кароткіх строк - хроснага бацьку гераіні больш шкада, чым роднага
Acab
15.01.2025
Выглядае на прыстойную дзяўчыну
вангую
15.01.2025
[Рэд. выдалена]
краіна блогерак, коўчэрак і менеджарак... карочэ - прынцэс
15.01.2025
Атрымалася пайсці на паўстаўкі менеджаркай у клінінгавую фірму, -- не ў клінеры, а адразу ў менеджаркі... абы не рабіць, але камандаваць )
Как глупо и бездарно
15.01.2025
Третий курс истфака. Третий! А поступки глупые и детские. Вспоминаю себя на третьем курсе истфака. В БССР. Я уже отслужил армию. И прекрасно понимал в какой стране живу, при каком режиме. Что идёт вторжение СССР в Афганистане. Ни одной мысли не было идти протестовать с плакатом. Знал, что мигом возьмут, отчислят, посадят и никому это не нужно. Безумству храбрых поем мы песню? По горькому. А по факту песня по идиотах. Кто ж так войны или режимы меняет, дорогая? Учитесь у Ленина, у большевиков что ли.:)) Как глупо и бездарно люди ломают себе жизнь. И истфак, история ее ничему не научили. Мое поколение было циничнее, но умнее за этих.
История
15.01.2025
Как глупо и бездарно, и кого ваше поколение выбрало в 94-ом?
эх
15.01.2025
яна-то хоць паступіўшы на гістфак да 20-га была... а зараз цяжка ўявіць, хто на гістфак ідзе... на гістфак, на журфак і т.п., дзе, здаецца, зачысцілі ўжо ўсё, і дыхаць няма чым
Ганна
15.01.2025
Как глупо и бездарно, ну вось дзякуючы такім паводзінам у краіне нічога не мяняецца. Мяне заўсёды здзіўлялі мае аднакурснікі, якія слова выкладчыку баяліся сказаць. І такія людзі - ганьба нацыі. Нават не проста ганьба, а ганебішча. Калі большасць трасецца да зсваю дупу і бессэнсоўны дыплом (які нідзе не прызнаецца і нават у Беларусі не асабліва і патрэбны)
.
15.01.2025
Чалавек, які цалкам не пераасэнсаваў злачынства савецкай улады, спрабуе аб нечым вучыць. Ленін як прыклад. Ленін не рабіў рэвалюцыю, ён не меў падтрымку народа (на выбарах бальшавікі ў аўтсайдарах). Гэта быў пераварот. Народ давілі тэрорам, афіцыйна. Яшчэ б Гітлера ў прыклад прывялі, таксама меў поспех на шляху да ўлады.
От такие пироги если все голосуют
15.01.2025
История, это чудо шкловское выбрало не мое поколение, а поколение моих родителей, родившиеся перед коллективизацией или во время войны 1941-1945. Им было хорошо в БССР при Брежневе и они не хотели перемен, хотели обратно в БССР. А мое поколение напрочь не восприняло Лукашенко. Но мы не смогли противостоять колхозникам города и деревни.
неистово поддерживаю
15.01.2025
От такие пироги если все голосуют, когда "чудо шкловское" возникло на горизонте, у всех адекватных людей затрялись головы. И в Минске за него никто не голосовал, кроме чэкающего и гэкающего стада понаехавших. Им жэш ён свой быу.
dfdf
16.01.2025
неистово поддерживаю, это стадо и есть "настаящыя биларусы".... Средневековые по своей сути существа дорвавшиеся до власти. Благодаря наивным романтичным представлением о "некой Беларуси" у "беларускамоунай интелегенции" и иже с ними к власти пришло обычное быдло. Но хуже всех "русскоязычная культурная прослойка". Беларусы по паспорту, в душе полностью русскосоветские - "нормальные" а не это вот все "бнфовское". Привет Чалому, Федуте и "молодым волкам" из 90х. Это они привели на трон чудовище. Они думали с помощью его, тупого мужика с зачесом, будут управлять быдлом колхозным. Я прям цитирую, в те время было много сливов....
В комменты пустили адекватов?
16.01.2025
dfdf, очень напоминает пособников большевиков в начале прошлого века, не правда ли? Романтики+быдло=диктатура чудовищ и кровь.
Ну, не смогла нация, не шмагла
15.01.2025
Ганна, какой народ, такой и результат. Раньше надо было революцию делать, ещё в 96- м. Когда решался импичмент. Но Минск спал. Позняк с наумчиком в штатах. А БНФ просто не смог собрать и вывести людей. Белорусский национализм уже тогда был дохликом. Таким и остался. Да и нет тут никакой нации. Нации это продукт развития капитализма накануне и после индустриализации А капитализма в Беларуси все ещё нет.
Кідок у 20 гадоў назад
15.01.2025
Ну, не смогла нация, не шмагла , галоўнае: падтрымліваць трэба было фінансава не Адбелівацеля М. з прыстасаванцамі, а Мыколу. Даўно ўжо жылі б у нармальнай эурапейскай краіне.
Сымон
16.01.2025
Ну, не смогла нация, не шмагла , зноў народзец ня тый? А можа няздольнасць тлумачыць і прывабліваць - гэта праблема менавіта палітыка? Што ж тычыцца 1996 - то кіраўніцтву БНФ і асабіста Пазняку яшчэ ў 1994 варта было задумацца - чаму Пазняк атрымаў паразу на прэзідэнцкіх выбарах? Але гэтага зроблена не было, і на парламенцкіх выбарах 1995 БНФ увогуле не атрымаў аніводнага мандата у ВС. Нагадаю, што Ярмошынай тады яшчэ не было. Але ўсё роўна заставаўся шлях змагання - узаемадзеянне з ВС XIII склікання на чале з адносна прагрэсіўным Шарэцкім, у складзе якога заставалася большасць дэпутатаў, схільных да ідэяў дэмакратыі і парламентарызма. І гэта быў моцны інструмент, бо пытанне імпічменту Лукашэнку у рэшце рэшт было ўзнятае і накіраванае ў Канстытуцыйны Суд. Заставалася толькі дамовіцца з вернымі канстытуцыі сілавікамі і забяспечыць сілавую падтрымку выканання рашэнняў ВС. Тым больш што неабходнасць уласных сілавікоў стала відавочнай годам раней - у момант збіцця дэпутатаў у 1995 годзе. Замест гэтага Пазняк з'ехаў.
Ликбезом по недоучившим историю
16.01.2025
., дословный перевод термина революция с лат. означает переворот. Делал Ленин переворот или революцию значения не имеет. До 1927 г. большевики называли свой захват власти переворотом. А после ВОСР. Изучайте и обрящете. :))
.
16.01.2025
Пра пераклад відавочна, але менавіта ў нашым (вашым) тэрміналагічным кантэксце ёсць розніца паміж народнай рэвалюцыяй і гвалтоўным пераваротам ад тэрарыстычнай групоўкі. Таму 1917 і не можа быць прыкладам, не трэба ў якасці народнага змагання за змену ўладу паказваць тое, што не было народным ніколі.
Безнадзейныя саўкі са сваім адвечным пазітывам пра "Леніна і рэвалюцыю". Крымінальнае зло, у тым ліку антыбеларускае і антынароднае, даяце як прыклад. Няма істотнай розніцы паміж карнікамі-ленінцамі і карнікамі-лукашэнкаўцамі.
Они власть взяли, вы нет
16.01.2025
., А кто гражданскую войну выиграл? Большевики? А как же они ее выиграли без народа? Не преуменьшает никогда заслуги, успехи врагов, даже если вы их ненавидите. Ленин был политический гений. Троцкий создатель РККА. А чего добились вы с Позняк ом в политике? А ничего. Пустышки.
.
16.01.2025
Нейкая каша. Берэце словы і звязваеце іх у тэкст, пры гэтым не аспрэчваеце маіх тэзісаў. 1. Я не прыхільнік Пазняка. 2. Ленін і Троцкі не палітыкі. То была гісторыя гвалту і тэрору, а не палітыкі. У палітыцы (на выбарах) бальшавікі ніколі не выйгравалі. (Тое ж самае Лукашэнка - палітык да 1994-га, не далей). 3. Народ тады падманвалі, народ забівалі. Тое, што народ быў часткаю працэсаў, не значыць, што пераварот быў народны і ў мэтах народа. Бальшавікі самі падмянілі марксісцкія тэорыі, калі прызначылі сябе кіраўнікамі, авангардам народа. Народ іх на тое не прызначаў. 4. Я не адмаўляю перамогу ворагаў тады. 5. Вы не асэнсавалі зло бальшавікоў. Калі б асэнсавалі, не выкарыстоўвалі такі прыклад. З тым жа поспехам можна было б ставіць у прыклад Гітлера, Піначэта, любых гістарычных персанажаў-пераможцаў: рымскіх тыранаў, Чынгісхана і г.д. 6. Параўноўваць 1917 і 2020 немагчыма, таму што мэты і сілы супрацьлеглыя: народныя і антынародныя. Нават можна сказаць, што ў 1917 быў контррэвалюцыйны пераварот. Ён не вярнуў уладу цару, але адкаціў свабоды на былы імперскі ўзровень, і нават горш.
Профи и дилетанты
17.01.2025
., Все с вами ясно, если Ленин и Троцкий не были политиками. Мне не интересно с такими, кто не знает историю, отрицает факты. Прощайте.
.
17.01.2025
Лічу, іх нельга характарызаваць "палітыкамі", бо іх ўдзел у палітычных працэсах быў часовы: паспрабавалі паўдзельнічаць у выбарах, не знайшлі падтрымцы большасці, пачалі разганяць і адмяняць тыя выбары, навязваць сваю волю праз гвалт. Галоўная іх сутнасць: удзельнікі дыктатуры. Мы ж не кажам пра генералаў "палітыкі", таму некарэктна і тое казаць пра дыктатараў, тых, хто палітычныя пытанні вырашае праз гвалт і масавыя забойствы.
Зліваецеся, а дзеля таго шукаеце, як знайсці памылку: то пра "рэвалюцыю = пераварот", то пра тэрміналагічныя сэнсы "палітыцы". Бо не жадаеце разглядаць па сутнасці. Па сутнасці ленінізму.
І яшчэ пра ўмоўнага Леніна ў 2020-м. Параўнанне з 1917-м было бы адэкватным пры такіх умовах: Лукашэнка адмаўляецца ад улады, Ціханоўская або яшчэ хто праводзіць справядлівыя выбары, на тых выбарах умоўны Л. (Ленін-2020) не знаходзіць падтрымку. Тады, улічваючы аслабленую ўладу і дэзарыентаваных сілавікоў, тэрарыстычнай групоўкай захоплівае ўладу, прыпыняе выбары, знішчае ўсіх іншых канкурэнтаў: не толькі ябацек-лукашыстаў, але і ўсе сілы, якія былі супраць Лукашэнкі, ліберальныя, кансерватыўная, левыя, правыя, усе, акрамя сябе. Вось такі прыклад адэкватны, калі хваліцца, што Ленін бы зрабіў, калі жыў з аднадумцамі ў 2020-м. Не рэвалюцыю супраць галоўнага ворага, а контррэвалюцыю супраць усіх, у тым ліку тых, хто перамог таго ворага.
Эта девушка вышла в центре Гродно с плакатом «Нет войне». Она рассказала, что пережила после
>калі людзей затрымліваюць проста на мяжы, то яны ў нечым вінаватыя.
Проста трэба наіўным дурням нарэшце ўцяміць - ВЫ НА АКУПАВАНАЙ ТЭРЫТОРЫІ. СУПРАЦЬ ВАС УЖО 30 ГАДОЎ ІДЗЕ ГІБРЫДНАЯ ВАЙНА. ГЭТА НЕ ЖАРТЫ. І тады ніякіх здзіўленняў,канфузаў і дысанансаў не будзе і паводзіны стануць адпаведнымі. Як у партызан.
Але ж не, гэта занадта складана. Будуць далей здзіўляцца, шукаць лёгіку ў дзеяннях акупантаў, узгадваць нейкія "законы"... рабіць ўсё толькі б не прызнавацца сабе шта мы пад маскальска-фашыскай акупацыяй.
Это ты про 9 миллионов, которые язык в опу засунули и 30 лет ходят на работу по 50-350?
Гэта зараз усім зразумела небяспека такіх паводзін. А ўсе 30 год да таго гэта пераважна не мела настолькі жорсткіх наступстваў. Калі рызыкі былі, то не такія вялікія. Проста ўмовы хутка змяніліся.
Калі б усе так баяліся, як кажаце, тады б хутка збеглі ўслед за Пазняком, і тая гібрыдная вайна перамагла б значна раней.
Другое. Ты дзе сам быў і ўсё тваё невероятные бабарыкі да 2020, калі ўжо 25 гадоў людзей забівалі, збівалі і садзілі?
а навошта пайшла галасаваць ?
І ЗСУ у гэтым спісе не першыя.
Калі вы не банк, то ваш данат на ЗСУ - толькі вашая маральнасць, практычнай карысці ЗСУ з вашага данату неістотная мізэрнасць.
Але ваш асабісты нават самы маленькі данат на беларусаў і беларускае - істотная і вырашальная дапамога.
--
як вынікае з кароткіх строк - хроснага бацьку гераіні больш шкада, чым роднага
--
не ў клінеры, а адразу ў менеджаркі... абы не рабіць, але камандаваць )
Ленін не рабіў рэвалюцыю, ён не меў падтрымку народа (на выбарах бальшавікі ў аўтсайдарах). Гэта быў пераварот. Народ давілі тэрорам, афіцыйна.
Яшчэ б Гітлера ў прыклад прывялі, таксама меў поспех на шляху да ўлады.
А капитализма в Беларуси все ещё нет.
Даўно ўжо жылі б у нармальнай эурапейскай краіне.
Безнадзейныя саўкі са сваім адвечным пазітывам пра "Леніна і рэвалюцыю". Крымінальнае зло, у тым ліку антыбеларускае і антынароднае, даяце як прыклад. Няма істотнай розніцы паміж карнікамі-ленінцамі і карнікамі-лукашэнкаўцамі.
1. Я не прыхільнік Пазняка.
2. Ленін і Троцкі не палітыкі. То была гісторыя гвалту і тэрору, а не палітыкі. У палітыцы (на выбарах) бальшавікі ніколі не выйгравалі.
(Тое ж самае Лукашэнка - палітык да 1994-га, не далей).
3. Народ тады падманвалі, народ забівалі. Тое, што народ быў часткаю працэсаў, не значыць, што пераварот быў народны і ў мэтах народа. Бальшавікі самі падмянілі марксісцкія тэорыі, калі прызначылі сябе кіраўнікамі, авангардам народа. Народ іх на тое не прызначаў.
4. Я не адмаўляю перамогу ворагаў тады.
5. Вы не асэнсавалі зло бальшавікоў. Калі б асэнсавалі, не выкарыстоўвалі такі прыклад. З тым жа поспехам можна было б ставіць у прыклад Гітлера, Піначэта, любых гістарычных персанажаў-пераможцаў: рымскіх тыранаў, Чынгісхана і г.д.
6. Параўноўваць 1917 і 2020 немагчыма, таму што мэты і сілы супрацьлеглыя: народныя і антынародныя. Нават можна сказаць, што ў 1917 быў контррэвалюцыйны пераварот. Ён не вярнуў уладу цару, але адкаціў свабоды на былы імперскі ўзровень, і нават горш.
Галоўная іх сутнасць: удзельнікі дыктатуры. Мы ж не кажам пра генералаў "палітыкі", таму некарэктна і тое казаць пра дыктатараў, тых, хто палітычныя пытанні вырашае праз гвалт і масавыя забойствы.
Зліваецеся, а дзеля таго шукаеце, як знайсці памылку: то пра "рэвалюцыю = пераварот", то пра тэрміналагічныя сэнсы "палітыцы".
Бо не жадаеце разглядаць па сутнасці. Па сутнасці ленінізму.
І яшчэ пра ўмоўнага Леніна ў 2020-м. Параўнанне з 1917-м было бы адэкватным пры такіх умовах:
Лукашэнка адмаўляецца ад улады, Ціханоўская або яшчэ хто праводзіць справядлівыя выбары, на тых выбарах умоўны Л. (Ленін-2020) не знаходзіць падтрымку. Тады, улічваючы аслабленую ўладу і дэзарыентаваных сілавікоў, тэрарыстычнай групоўкай захоплівае ўладу, прыпыняе выбары, знішчае ўсіх іншых канкурэнтаў: не толькі ябацек-лукашыстаў, але і ўсе сілы, якія былі супраць Лукашэнкі, ліберальныя, кансерватыўная, левыя, правыя, усе, акрамя сябе.
Вось такі прыклад адэкватны, калі хваліцца, што Ленін бы зрабіў, калі жыў з аднадумцамі ў 2020-м. Не рэвалюцыю супраць галоўнага ворага, а контррэвалюцыю супраць усіх, у тым ліку тых, хто перамог таго ворага.